Помню писал про разное отношение ко времени ("Время - константа").
Часто когда кто-то кому-то скидывает какую-то статью а потом переспрашивает читал ли, другой отвечает "ой у меня не было времени". Ну как жеж? Если кто-то тебе скидывает какую-то информацию, это значит что часть работы по поиску уже проделана за тебя - тебе остается только найти это время и прочитать ее.
Но бывает так что времени и вовсе сейчас нет. Кто-то сохраняет ссылку, или переписывает книгу в папку с надписью прочитать, или помечает письмо с пометкой важно. Есть еще один способ, более материальный и от компа независимый.
Если у тебя есть принтер - распечатай статью, скрепи ее степлером (если он есть). Это у тебя займет минуту-две времени, но оно того стоит.
Когда у тебя настроение что-то почитать, то можно взять какую-то статью из, уже большой на то время, стопки и почитать.
Фишка печатной версии еще в том, что на бумаге можно с карандашиком поработать. И потом вернуться еще раз и прочитать статью бегло.
У меня есть две кучки статей: одна дома, другая на работе. И я не пропускаю ни одной ссылки, которая ко мне приходит.
Если нельзя, но очень хочется, то нужно обязательно и ничего в мире не стоит того, чтобы делать из этого проблему!
Интересна Java? Кликай по ссылке и изучай!
столько времени читатели провели на блоге -
сейчас онлайн -
пятница, 16 января 2009 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Я конечно понимаю, если стетей приходит в день по 1-2-3... Но если цпецифика работы такая, что вся работа - это сплошные статьи, просто нужно организовывать своё рабочее время как-то иначе, чтобы до всего руки доходили.
ОтветитьУдалитьКстати про принтеры у меня этот. на весь офис один... и дождаться своей очереди нереально!
Спасибо за комментарий.
ОтветитьУдалитьДа вы правы, статей в моем дне приходит максимум штук 20. А принтер для этих целей удалось купить в нашу комнату. Лежит на моем столе им пользуется весь офис для тех же целей.
Принтер, и как его достать.
Если собирать по 5 грн в день. То очень скоро можно будет купить свой принтер, который потом забрать домой при увольнении.
Если обойти весь офис (если там много людей) то можно собрать денег на принтер. У нас раз сотрудники наколядовали несколько десятков гривень.
А еще можно пойти в сервисный центр и приобрести какой-то Б/у.
А еще принтер можно не покупать. Допустив такое допущение ваше внимание расфокусируется, и кто знает, может через неделю вы случайно в троллейбусе услышите что кто-то хочет выкинуть свой принтер. (я бы подошел тогда и переспросил)
Но судя по всему у вас не стоит вопрос где и как взять принтер...
Чтобы что-то сказать, меня интересует два вопроса:
1) Над чем вы работаете?
2) Вам это нравится?
Когда в следующий раз подойдете к начальству с вопросом о покупке нового девайса попробуйте сделать следующее. Разумеется речь идет про начальника, который выделяет деньги. К своему менеджеро-начальнику иногда неэффективно ходить - поднимитесь выше.
Любой бизнесмен выделяя на что-то деньги. Сознательно или не сознательно задает два вопроса: "как быстро я получу эти деньги обратно" и "что я получу просто так"? Подготовьтесь и ответьте на эти вопросы. А потом прямиком к нему. Я подсчитал, что покупка принтеров в каждую комнату, за некоторое (довольно короткое) время окупается, с учетом средней заработной платы каждого часто печатающего сотрудника и его ожидании в связи с загруженность одного офисного принтера - это ответ на первый вопрос. А когда оно окупается - начальник и имеет бесплатно 1) печатающий принтер 2) эффективно (по финансам) работающих сотрудников.
Конечно же он может сказать вам чтобы вы меньше печатали. :) Ну тогда стоит придумать другой подход - дважды делать одно и тоже не советовал бы. Хотя "если долго мучиться что-нибудь получится", но вместе с этим, всегда есть простое решение.
Жду ответа и желаю успехов.