Публикуемся: Фрирайтинг или как решать те вопросы, которые никак не решаются

"Думать о количестве. Думать о генерировании слов. Рассматривать себя как завод по производству слов и мыслей» Марк Леви

Недавно была конференция на которой я купил себе книжечку. Эта книжечка зацепила мой взгляд только потому, что содержала в своем названии слово "креативность".  Я люблю выжимать из своих мозгов интересные идеи, а еще больше люблю изучать методики, помогающие в этом. Итак я купил книгу. И начал с ней работать - взял ручку и стал черкать в ней направо и налево. Все, что хоть как-то цепляло меня - все осталось подчеркнутым. Этим я и хочу сейчас поделиться. Я буду смотреть на отмеченные в книге моменты, и комментировать их в режиме фрирайтинга - так, как советовал делать Автор. Так что не судите строго - это всего лишь поток мыслей, хоть и мой.

«Писательство стимулирует мышление, поэтому, даже если вы не знаете, о чем писать, все равно приступайте к писательству» Барбара Файн Клауз  

Читать дальше...

Тут сразу вспоминается мой друг, который говорил "для того, чтобы начать писать мне нужно вдохновение". Чушь! Чтобы сделать что-то толковое надо взять и начинать делать что-то бестолковое. У меня всегда так было всегда и во всем.  В ходе еды всегда появляется аппетит. Всегда. Бери и делай. Потом получится. Что получится сразу, никогда не угадаешь, но рад этому будешь уж точно. Так что никаких ожиданий музы - она приходит только к тем, кто уже занят.

«Каким бы всеохватывающим и могущественным ни был бы разум, он при этом ленив. Предоставленный самому себе, он генерирует одни и те же тривиальные мысли, бродит по исхоженным тропинкам и старается избегать незнакомых и не комфортных территорий» Марк Леви

Это как люди в метро. Едешь с ними и видишь - зомби. А почему они такие? Они просто зациклились. Их процессор сильно занят и перегружен. Это называется dead loop, языком программистов. Проще - компьютер завис. Они гоняют одни и те же мысли взад-вперед. Потом опять взад-вперед. Потом другую взад-вперед. Потом снова первую. Проблемы от этого не решаются. Причины проблем не отыскиваются. Жизнь не меняется. Все остается как раньше. Зависон.

А вместе с тем решить проблему можно - достаточно взять в руку карандаш и как минимум записать ее. Прикинуть, что можно сделать, а что нет. Как, когда и где? Сколько и почему? Кто поможет? Как попросить? Фишка в том, что этими вопросами ты ставишь мозг в неудобное положение - ты его заставляешь искать ответы. Вопрос усилием воли можно записать любой, а ответ будет подыскиваться автоматически - так работает наш мозг. И не важно, над какой проблемой работаешь - своей или чужой, большой или маленькой, сложной или простой - возьми в руки карандаш и задай себе по теме пару вопросов. После запиши ответы.

Записывать еще важно по той простой причине, чтобы не забыть. Да, и в метро появляются хорошие идеи в процессе «зависона», но они забываются по дороге домой. А на бумаге текст останется. К нему можно будет подойти через день, неделю, месяц, с другом, опубликовать в блоге и как-нибудь еще извратиться...

Автор пишет, что «фрирайтинг можно рассматривать как одну из форм творчества по принуждению». А то! Я не мог себя заставить сесть писать этот пост, а уже, можно сказать, увлекся, и оторваться не могу. Сколько мысленно обдумывал эту книгу после ее прочтения, но все это было больше похоже на какой-то мысленный онанизм, а тут дело другое - практика пошла. Принуждай себя.

«Иногда складывается впечатление, что мысли возникают сами по себе» Марк Леви

Мозг это генератор случайных слов + поисковая система в одном флаконе - он уже много всякого нагенерил и сохранил в свои базы за всю историю своего существования. А фрирайтинг всего лишь позволяет формировать более релевантные запросы. Кажется, что это последовательность случайных слов, но нет - в них кроется разгадка. Какой вопрос, такой и ответ. На каждый вопрос по ответу. И даже не одному.

Когда во мне включается режим "...и тут Остапа понесло...", кажется что генерирую это все не я - я лишь передатчик. Я подключен к космосу. Случается это когда мозг во всю ныряет в глубь вопроса и уже не обращает внимания ни то, что происходит вокруг, ни то, каким образом его мысли приобретают материальную форму, ни то правда это или нет, можно ли показывать это людям - просто поток сознания. Наверное, по этой причине я предпочитаю больше печатать. На много больше общаться чатом, а не звонить по телефону, хоть и по времени это может показаться неэффективно. Люблю писать большие и подробные письма. Пишу блог. Пишу всякие заметки. Где-то в ходе этого процесса рождаются интересные идеи, которые иначе бы никак не родились. Это я и ценю.

"Даже если вы думаете, что вас "заклинило", и не знаете, что сказать, вы все равно сможете выдать массу идей и слов» Марк Леви

Ну да - в подтверждение тому все то, что я уже тут написал и еще напишу. Тексту будет - только успевай записывать его. Автора недаром говорит про слова, именно ими измеряется КПД в фрирайтинге - нужно выдать как можно больше слов, и где-то в завале этих слов будет какая-то интересная идея, которую можно будет тут же проиграть, продумать, укрепить, раскритиковать - в общем поиграть с ней. Слова! Надо много слов.

«Теперь автор писал все дни напролет» Марк Леви

Это про дядьку, который находясь в творческом запоре, после многих изнурительных лет открыл для себя фрирайтинг. Ну да, понимаю. Как только поймешь, что что-то приносит пользу на халяву - делаешь это просто потому что это можно делать, даже если уже насытился. И радуешься...

«Если я хочу узнать, о чем такая книга поведает, мне нужно написать ее» Марк Леви

Автор о том, что в ходе практики появились наработки, которые он хотел сравнить с уже существующими работами на эту тему. Работ таких он не нашел, хотя очень хотел почитать книгу на эту тему. Хочешь почитать книгу по какой-то теме? Напиши ее сам! Сколько у меня было подобных случаев. Книгу пока не написал – все в блог J

А вот пару заявок о том, что делает фрирайтинг:

«расчищает "заторы" в голове
вносит ясность
позволяет мыслить иначе,чем окружающие
делает вас могущественным
предоставляет доступ к знаниям, о которых вы позабыли
позволяет писать с искренностью, подкупающей читателей
вызывает у вас цепную реакцию идей» Марк Леви

 И еще много другого...

«Когда вы прибегли к писательству, чтобы выяснить, что вы думаете по конкретному вопросу, самое время подумать о том, чтобы обнародовать часть своих работ» Марк Леви

Случилось со мной это на моей прошлой работе. Немного углубившись в ряде технических вопросов, и став экспертом, я в рабочее время консультировал некоторых своих коллег. Удобнее всего мне это было делать в чате, потому что а) вопрос задавался там б) отрываться от работы и отходить в отдельную комнату не хотелось в) я слушал музыку в наушниках.

И замечено было, когда терял в чате своего слушателя (то есть включалась передача "Остапа несло") то тексты получались интересные. Позже я видел - в ходе своих будущих "объяснений" использовал результаты старых "объяснений". Тут я понял, что пора шарить эти наработки.

Позже с коллегами мы решили поднять форум. Писал там только я и еще пару человек :) А потому, чуть позже, родился этот блог. Помню, в день моего рождения я решил, что пора! И зарегистрировал свой первый блог. Но это уже другая история.

«Когда вы начинаете регулярно создавать работы для опубликования - будь-то книга, пост для блога или что-нибудь другое, вы видите мир по-иному. Все делается значимым для вашего писательства. Вы мыслите повествовательным образом. Мир становится более интересным, более понятным» Марк Леви

 А все потому что в ходе писательства ты задаешь себе много вопросов, понимаешь новые темы, чем запускаешь новые процессы в мозгу. Позже, идя привычной дорогой на работу, где все уже знакомо, ты замечаешь новые аспекты той самой дороги. И понимаешь, как этим воспользоваться. И вот ты уже более внимателен к мелочам. И дрога не такая скучная, как обычно. Ты здесь и сейчас. Ты включился. Приятное чувство. Завтра идя по той же дороге ты ищешь новые факты и ты их находишь.

«Следует обратить внимание на вещи, приводившие вас когда-либо в восторг: истории, идеи, наблюдения, фильмы... Составив перечень таких вещей, можно создать неповторимую книгу, которая будет отражать вашу суть» Марк Леви

Личный блог тому подтверждение, сложно в сети найти два одинаковых блога. Каждый пишет о том, о чем хочет, что умеет, что получается, в чем разбирается, что его прет. Что-то зацепило? Сядь напиши. Это оценят.  Немного абзацев назад я говорил про музу, которую некоторые ждут, чтобы начать писать и лень, из-за которой все же не начинают. Проблема.

А есть в книге глава - "обрести сто идей лучше чем одну". Как нас учили в школе? Все что не по теме урока - садись два! Вот и привыкли. А как же асинхронная природа мозгов наших - они дают ответ всегда не в то же время, в которое их о нем спросили. Вспомнить байку про Архимеда и его Эврику. Ну вот ты уже договорился сам с собой, уселся пораскинуть мозгами на тему вопроса X, взял бумагу и ручку, написал заголовок - "как решить проблему Х?", а в голову лезут всякие идеи по теме А, В, С, Y, Z но никак не Х. И что ты делаешь? Выкидываешь их - нам надо решать Х! А зря. А что делаешь с идеями на тему Х, но по какой-то причине не понравившимися? Тоже в топку? А зря...

«...солгать самому себе. Вы говорите неправду об одном факторе, а затем рассматриваете возможные последствия этой неправды» Марк Леви

А вот тут же по интереснее будет. Креативчик попер. Скажи что ты здоровяк, если ты хилый, скажи что ты хилый если ты здоровяк. Быть может стоит на время сказать что ты немыслимо богат или инопланетянин? А может то что ты пытаешься решить вовсе не проблема, а дар Божий? Меняешь условия - меняются и ответы. Все просто.

«...фрирайтинг сеансами по шесть-семь часов позволяет полностью отойти от обычных способов мышления» Марк Леви

Ого! Именно это я и написал на полях книги. Шесть часов писанины. И хоть Автор говорит, что к такому подходу стоит прибегать крайне редко - уж очень по здоровью бьет, все же стоит попробовать. Если за полчаса работы бредогенератора рождается идей столько, что полгода на реализацию надо, что будет за шесть часов? Марафон, не то слово.

«У каждого из нас есть свой внутренний редактор, "подчищающий" то, что мы думаем, чтобы мы производили впечатление умных и контролирующих свои эмоции людей и могли приспособиться к окружающей обстановке. Этот редактор помогает нам жить среди других людей, но ограничивает нашу способность мыслить нестандартно» Марк Леви

Вот этот дядька, критик, он меня реально порой достает: "Что подумают люди?" "Нифига у тебя не получится, даже не высовывайся!" "Не советую сейчас этого делать.." Наконец-то я нашел инструмент, который позволит его заткнуть раз и на всегда. И знаю же, что в моменты, когда я его не слушаюсь и делаю все же то, что задумал, то получаю интересные результаты. Да, несомненно, и фейлов много, но и плюшек достаточно. А если его постоянно слушать, то все будет как обычно - привычно, серо и уныло.

«...не прилагая сверх усилий, вы добьетесь большего в любой сфере. Логика говорит нам, что мы должны выкладываться не меньше чем на 110 процентов, что определить соперников. Однако я же обнаружил, что, выкладываясь на 90процентов, мы обычно добиваемся лучших результатов» Роберт Кригель

Вот не проверял еще эту мысль на прочность. Просто она показалась весьма интересной. Я давно заметил, что все гениальное просто, и часто изначально оно кажется нерабочим, странным и нелогичным. Вообще, стоит искоренить мысль "сделать лучше всех" и заменить ее на "сделать почти так же отлично, как в самый мой лучший раз, но чуть хуже"

«Приступите к делу с напоминания себе, что не нужно прилагать сверх усилий» Марк Леви

Вот бы придумать какой-то якорек, который автоматом бы срабатывал, когда приятно умащиваешься в кресло перед монитором с мыслью «сейчас я что-то сделаю». Люблю якорьки – они избавляют тебя от надобности все помнить. Сел за кресло и «чик!», в голове что-то щелкнуло и ты уже знаешь что надо выдать всего 90%. Просто.

Я бы с радостью продолжил, но надо иметь совесть. Иначе всю книгу перепишу себе в блог. Тут описал всего-то 1% из того, что зацепило в книге. Книга стоящая. Как я определяю, что книга мне понравилась? По количеству подчеркнутых предложений. Их много? Значит книга мне много дала. Их мало? Значит так себе. В этой книге было много. Советую ее на книжную полку всем креативщикам.

А еще вот пару единомышленников:

* "Фриратйинг" на kolesnik.ru
* "Фрирайтинг" на блоге "Личная эффективность"
* "Фрирайтинг. Личный опыт" на блоге "Блог в квадрате"
* "Техника Фрирайтинг" на блоге articlemen.com
* "Почему фрирайтинг неожиданно превратился в тюрьму?" (читаем комменты)
* "Фрирайтинг. Как написать свои мысли и удивиться. Как много мы знаем и не знаем об этом"

Успехов!